Jesus'freaks

lieu de rencontre et d'amitié pour tous les jeunes fans de Jésus, fiers de leur foi et prets à embrasser la terre de leur amour du Christ!
 
AccueilPortailCalendrierFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Action contre le changement climatique

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Le pti prince

avatar

Nombre de messages : 857
Localisation : Genève ;-)
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Action contre le changement climatique   Mar 30 Jan - 2:05

Citation :
On éteint tout
le 1er février de 19h55 à 20h00


Urgent : Action contre le changement climatique Le 1er février 2007:
Participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le
Changement climatique ! L'Alliance pour la Planète (groupement
d'associations
environnementales) lance un appel simple à tous les citoyens, 5
minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et
umières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s'agit pas
d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là, mais
d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le
gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de
répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien,
et ça montrera aux candidats aux élections législatives de juin 2007
que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat
politique.

Pourquoi le 1er février ? Ce jour là sortira, à Paris, le nouveau
rapport du groupe d'experts climatiques des Nations unies. Il ne faut
pas laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs* sur
l'urgence de la situation climatique mondiale.

* Est-ce vraiment le meilleur terme ? (CVE)

Manuel de la Maduère
06 14 62 74 10
01 43 66 88 37

Faites passer ! sunny

_________________
Un sage est sans idées

(parce qu’une idée c'est un parti pris)

Confucius
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lepetiprince.skyblog.com/
Benny



Nombre de messages : 914
Age : 31
Localisation : Genève
Date d'inscription : 31/10/2006

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Mar 30 Jan - 11:17

Et profitons-en pour aller prier un chapelet à l'église pour la planète et les prochaines élections. Comme ça, on fera d'une pierre deux coups.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Sitelle

avatar

Nombre de messages : 133
Localisation : Lausanne-suisse
Date d'inscription : 25/05/2006

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Mar 30 Jan - 18:15

Citation :
Et profitons-en pour aller prier un chapelet à l'église pour la planète et les prochaines élections. Comme ça, on fera d'une pierre deux coups.

Et allumer une bougie... pour faire des économies d'electricité!! Wink
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
JG

avatar

Nombre de messages : 397
Age : 31
Localisation : Le Cotterg, Valais, Suisse
Date d'inscription : 27/09/2005

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Mer 31 Jan - 2:06

Tu veux prier pour la Caisse unique ? ou il y a d'autres objets?

_________________
"Vous valez ce que vaut votre coeur. Toute l'histoire de l'humanité est l'histoire du besoin d'aimer et d'être aimé".

JPII, Paris, Parc des Princes, 1980.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.oafj.net
Le pti prince

avatar

Nombre de messages : 857
Localisation : Genève ;-)
Date d'inscription : 29/09/2005

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Ven 2 Fév - 3:14

tout sur l'action mondiale pour soulager la planète:

TSR.CH

Citation :
Cinq minutes de répit pour la planète


La Tour Eiffel, éteinte pendant 5 minutes pour soulager la planète [Reuters]

01.02.2007 22:09

Les Français ont été invités à éteindre «veilles et lumières» durant cinq minutes jeudi soir, à l'appel de 70 associations écologistes. Un mouvement qui a également été suivi en Suisse, notamment à Lausanne.

Le mouvement Alliance pour la planète, qui rassemble ces associations, avait convié citoyens et organismes institutionnels à «5 minutes de répit pour la planète» entre 19h55 et 20h00. Une plage horaire qui coïncide avec le pic traditionnel de consommation des ménages français.

A Paris, la mairie a autorisé l'extinction des illuminations décoratives de la Tour Eiffel. La vieille dame a éteint ses 336 projecteurs, plongeant dans la pénombre les personnes qui s'étaient rassemblées sous l'édifice pour l'occasion. A Marseille, l'éclairage de Notre-Dame-de-la-Garde a été éteint à la demande de la mairie.

Réchauffement climatique
Ni le réseau de transport d'électricité (RTE) ni les organisateurs de l'action n'étaient en mesure d'en évaluer l'impact dans l'immédiat: les chiffres publiés en temps réels sur le site internet des RTE mesurent en effet la consommation par quart d'heure, alors que l'opération n'a duré que cinq minutes.

L'objectif de cette opération inédite était d'attirer l'attention sur le réchauffement climatique au moment où 500 experts des Nations unies débattent cette semaine à Paris sur ce thème, avant la tenue vendredi d'une conférence mondiale sur l'environnement, soulignent les organisateurs.

ats/ruc





La Tour Eiffel avant l'extinction des feux [Reuters]

GIEC: 1,8 A 4 DEGRES SUPPLEMENTAIRES EN 2100

Le réchauffement de la planète atteindra "probablement" 1,8 à 4 degrés supplémentaires d'ici à la fin du siècle, selon le texte approuvé jeudi soir par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), ont indiqué des délégués à l'AFP.

Cette fourchette correspond aux "valeurs les plus probables" ("best estimate") des experts à l'horizon 2090-2099 par rapport à 1980-1999, ont-ils précisé.

La notion de "valeurs les plus probables" n'existait pas dans le précédent rapport du Giec en 2001, ont-ils expliqué. Par conséquent la fourchette de réchauffement approuvée jeudi soir n'est pas directement comparable à celle avancée à l'époque (+1,4 à 5,8°C).

Le résumé final du rapport scientifique, négocié toute la semaine à Paris entre 500 délégués de 130 pays, sera officiellement présenté vendredi.


afp

_________________
Un sage est sans idées

(parce qu’une idée c'est un parti pris)

Confucius
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lepetiprince.skyblog.com/
Ségolène

avatar

Nombre de messages : 153
Age : 36
Localisation : Genève
Date d'inscription : 14/11/2006

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Sam 3 Fév - 12:37

Intéressant:

Shocked

" 02 février Société

Rapport sur le climat : la grande escroquerie, par Fabrizio Proietti
Svipop (Milan)

C’est une preuve flagrante, la démonstration définitive des catastrophes à venir causées par le réchauffement de la planète, si on n'agit pas immédiatement. Mais le Rapport sur les changements climatiques présenté aujourd'hui 2 février à Paris est plutôt “une fumée sans feu” [1], une véritable escroquerie bien organisée dont l'opinion publique fait les frais, avec la complicité des politiciens et de journalistes.

Les scientifiques de l’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change – le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, GIEC en français, Ndt), une institution créée par les Nations-unies, n'ont pas présenté en effet le très attendu IVe Rapport, qui comptera trois volumes pour un total de 1600 pages, mais seulement douze misérables pages d’un “Résumé à l’intention des décideurs”.

On y découvre un plateau d’arguments préfabriqués à partir de scénarios apocalyptiques sur l’avenir de la planète, recommandant de prendre sans tarder une série de décisions politiques avec – lisez bien — l'objectif de déconsidérer les coûts de l'énergie et ralentir les économies occidentales. Le plus beau est qu’on ne pourra vérifier la pertinence de ces données scientifiques, parce que le vrai Rapport — de même que le résumé des diverses sessions — sera tenu secret jusqu' en mai.

Précisément, le IVe Rapport sur les changements climatiques ne sera rendu public que lorsque l'effet recherché par l’IPCC sera atteint, c’est-à-dire que la plus grande pression possible sur les gouvernements et sur les dirigeants qui résistent encore au Protocole de Kyoto et aux autres mesures de l'écologisme radical aura joué.

Ce qui est curieux, c’est que dans trois mois, "le Rapport sera revu et révisé", selon les procédures du Groupe d’experts décrites dans un document de l'IPCC. Dans quel sens sera-t-il revu ? Le document l’indique de manière inquiétante : "Les changements faits après l'approbation du groupe de travail (réuni depuis lundi à Paris, Ndlr) seront nécessaires pour en assurer la conformité avec le résumé à l’intention des décideurs." En pratique, premièrement, on fait la synthèse pour les hommes politique, puis on ajuste les données pour la confirmer.

On conviendra que c'est un procédé bien étrange pour un rapport scientifique. Normalement, on devrait présenter l'étude afin que d’autres savants puissent en vérifier la crédibilité à travers l'examen de la méthode, des données, du procédé utilisé. Puis éventuellement, les hommes politiques décident des moyens pour obtenir les résultats recommandés. Et ici, on fait le contraire.

Des doutes aux certitudes

Ceci est trop inhabituel et contraire à la logique et au simple bon sens pour ne pas soulever des doutes. Doutes qui deviennent certitude quand on enquête un peu plus sur l'IPCC et que l’on découvre que des savants illustres, désireux de faire de la science et non de la politique, ont été marginalisés ou contraints à la démission de l’IPCC, en particulier depuis 2002, et depuis l’arrivée du président Rajendra Pachauri (Inde).

Ainsi, il faut lire la lettre du 17 janvier 2005 où Christopher Landsea annonce sa démission de l'IPCC. Landsea, membre du National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), est un des meilleurs experts mondiaux des ouragans tropicaux ; il avait déjà participé à la rédaction du IIe et IIIe Rapport de l'IPCC (1995 et 2001), où il était montré clairement que le réchauffement de la planète n'a aucun effet sur l'activité et la fréquence des ouragans dont le cours cyclique est resté inchangé ces dernières décennies, et le restera probablement dans les prochaines.


Les scientifiques de l’IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change – le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, GIEC en français, Ndt), une institution créée par les Nations-unies, n'ont pas présenté en effet le très attendu IVe Rapport, qui comptera trois volumes pour un total de 1600 pages, mais seulement douze misérables pages d’un “Résumé à l’intention des décideurs”.

Le 24 septembre 2004, Landsea saute de son siège quand les plus grandes chaînes télévisées du monde (et toutes les agences et journaux à leurs suites), rapportent les déclarations de Kevin Trenberth — le savant nommé rapporteur principal du chapitre sur lequel travaille Landsea — qui, dans une conférence de presse convoquée expressément, affirme au nom de l'IPCC que les ouragans qui ont ravagés récemment les côtes américaines étaient dues au réchauffement climatique. Après avoir vérifié attentivement ses sources, c'est-à-dire l'enregistrement intégral des déclarations de Trenberth, Landsea engage une copieuse correspondance avec les dirigeants de l'IPCC pour demander des explications sur de telles affirmations qui contredisent clairement et les conclusions des savants de l'IPCC, et toute la littérature scientifique sur le sujet.

Les réponses du président de l'IPCC, Rajendra Pachauri, sont déconcertantes : il minimise l’affaire en parlant de l’exagération des journalistes (comme à l'ONU, c’est toujours la faute des journalistes !) et du droit des savants à défendre leur propre opinion. Landsea insiste, l'évidence des faits est accablante : les journalistes ont exactement reporté les propos de Trenberth, il a parlé au nom de l'IPCC, pas à titre personnel.

Mais il doit se rendre à l’évidence. Il se heurte à un mur et il doit choisir : trahir sa crédibilité scientifique et humaine pour demeurer dans l'Olympe des savants "officiels" du climat – ceux qui vont à la télévision et qui touchent des ponts d’or à l’ONU — ou rester un savant authentique et démissionner. Landsea choisit la seconde voie mais il explique à ses collègues ce qu’est vraiment l'IPCC et pourquoi on nous expliquera encore que le prochain ouragan sera dû au réchauffement climatique causé par l'homme.

Or le cas de Landsea n'est pas unique. Peu après la démission de Landsea, en Grande-Bretagne, le professeur David Henderson, chef économiste de l'OCDE, intervient devant la Chambre des Lords pour démontrer les tonitruantes "erreurs" des modèles mathématiques utilisés par l'IPCC pour développer ses projections sur les futurs accroissements de température, au point que “l’IPCC ne doit pas être vu comme une source scientifique représentative et influente".

Peu avant, un autre climatologue connu, l’Australien John Zillman, démissionnait du bureau de l'IPCC (où il siégeait depuis de nombreuses années en dénonçant sa dérive idéologique). Et il est facile d’identifier en Pachauri, le président de l'IPCC, le principal responsable de cette dérive.

Plusieurs fois, Pachauri, ignorant son rôle institutionnel, s'est présenté comme un activiste du respect de l'environnement qui impute à l'homme tous les problèmes de la planète. Par exemple, à la fin de 2004, il signa la préface du rapport alarmiste rédigé par la New Economics Foundation britannique, déclarant à l'agence Reuters qu'il espérait que le prochain Rapport de l'IPCC, dont on parle dans ces jours-ci, “produise un message encore plus fort". C’est fait. Pachauri a obtenu ce qu’il désirait. Mais attention : ce “message fort” n’est pas scientifique, il est idéologique et politique. Et c’est une escroquerie."



© Svipop, traduction française Décryptage.
Le Svipop-Sviluppo e Popolazione (Milan), est une publication du Cespas, Centro Europeo di Studi su Popolazione, Ambiente e Sviluppo (Centre européen d’études sur la Population, l’environnement et le développement), co-fondateur avec la Fondation de service politique de l’association pour la Fondation Europa.



--------------------------------------------------------------------------------
[1] L’auteur écrit “il fumo senza la pistola” - la fumée sans le pistolet, en référence à “pistola fumante”, équivalent italien du “smoking gun” américain, expression fréquemment utilisée lors de la seconde guerre d’Irak pour évoquer la “preuve” des armes de destruction massive de l’armée irakienne (Ndt).

Source: www.libertepolitique.com

scratch
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Benny



Nombre de messages : 914
Age : 31
Localisation : Genève
Date d'inscription : 31/10/2006

MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   Dim 4 Fév - 17:40

Tout cela soulève pas mal de questions... scratch Exclamation Question Question
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Action contre le changement climatique   

Revenir en haut Aller en bas
 
Action contre le changement climatique
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» A propos de changement climatique
» [IMPORTANT]Pétition contre le changement d'horaire du catch sur NT1 !
» Le changement climatique, c’est quoi?
» Ecologistes Activistes
» Titanic 3D, sortie le 4 avril 2012

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Jesus'freaks :: UDP :: moments clefs :: évenement ponctuel-
Sauter vers: